Kartet over vassdragene
Vurdering av laks
Fargelegg etter påvirkningIngen
Ferdige temakart
Ett trykk setter fargen og slår på lagene som hører til spørsmålet. Ingen vassdrag faller ut av kartet.
Utvalg av vassdrag
Tar vassdrag ut av kartet og tabellen. Fargene endrer de ikke.
Kartlag
Overbeskatning
Fra stor trussel til stabilisert, med ett unntak.
ArterLaksVurdertSjøørretVurdertSjørøyeBare Lakseregisteret
Laks og sjøørret er vurdert i hver sin tabell i rapport 22 (2026) fra Vitenskapelig råd for lakseforvaltning, tabell 6.1 og 7.1.
Innhold på denne siden
- Beskatning påvirker gytebestanden direkte
- Er innsiget lavt nok, er enhver beskatning overbeskatning
- Når mange vassdrag får endrede fiskeregler, blir fangsttall dårligere egnet til å vurdere innsiget underveis i sesongen
Beskatning av laks i sjø og elv skal bygge på et høstbart overskudd: det som er igjen når gytebestandsmålet er nådd. Svært mange bestander har historisk vært overbeskattet, og først etter 2007 har det vært et grunnlag for å regne ut hva overskuddet faktisk er. Omfattende fangstrestriksjoner har virket, og Vitenskapsrådet vurderer nå at faktoren generelt har liten påvirkning. Unntaket er Tana. Fisket i Tanavassdraget har vært stengt siden 2021, men overbeskatningen i årene før preger fortsatt bestandene sterkt.
Sjølaksefisket er et fiske på blandede bestander, der det er vanskelig å skille mellom bestander med høstbart overskudd og bestander uten. Bestander i dårlig tilstand og små, sårbare bestander skal ikke beskattes. Derfor er sjøfisket etter laks begrenset eller stanset i mange områder. Hvem som fastsetter fisketidene i elv og sjø, og med hvilken hjemmel, står i .
Regnestykket bak overskuddet forutsetter at man vet hvor mange fisk som kommer, og det vet man sjelden før sesongen er over. Midtsesongevaluering er verktøyet som skal lukke det gapet: innsiget vurderes underveis i sesongen, med tiltak som er avtalt på forhånd.
Se faktoren fordelt på vassdrag. Hver bestand får fargen til effektgraden den er vurdert til, på skalaen ingen–liten–moderat–stor.
De to artene er vurdert i hver sin tabell, og tallene står ikke på en felles skala.
Svært god — god dokumentasjon, høy samstemthet.
Lav — dårlig dokumentasjon, moderat samstemthet.
Begge akser går fra 0,25 til 1. Null er ikke mulig: hvert kriterium i poenggivingen gir minst ett poeng, og verdien er summen delt på maksimum.
Sikkerheten er Vitenskapsrådets egen vurdering av hvor godt plasseringen er belagt, gjort etter metoden til FNs klimapanel: hvor mye dokumentasjon som finnes, og hvor samstemt dokumentasjonen og ekspertene er.
Innsiget av laks til Tanavassdraget nådde et historisk minimum på rundt 9 000 laks i 2024. I 2025 steg det til rundt 18 000, det nest laveste i serien fra 1989, og femårssnittet for 2021–2025 ligger 79 % under snittet for 1989–1993VRL.
Gytebestandsmålet for Tana samlet er trolig ikke nådd noe år etter 2003, heller ikke etter at fisket ble stanset i 2021. De siste fem årene har det ikke vært noe høstbart overskudd.
I 2025 ble sjølaksefisket stengt i hele Finnmark, med unntak av Porsanger og Altafjorden, der fisketiden ble redusert.
Rådet er gjengitt fra Vitenskapelig råd for lakseforvaltning. Det er ikke VillaksWikis råd, for nettstedet gir ingen råd.
Vitenskapsrådet anbefaler å styrke den adaptive forvaltningen, altså å vurdere innsiget til enkeltvassdrag underveis i sesongen. Rådet vil også ha flere vassdrag der andre data enn fangstene kan brukes: sonartellinger i store vassdrag, drivtellinger underveis, kilenotstasjoner eller kamerafeller langs kysten. VRL peker dessuten på at resultatene fra faste tellesystemer bør oppdateres fortløpende.
Grunnlaget erVRL. Trusselvurderingen er én samlet vurdering for landet, ikke en telling av vassdrag, og den oppdateres årlig. Gå til kilden for hele vurderingen: denne siden er en vei inn i den, ikke en erstatning for den.
Plasseringen i trusselvurderingenog bytt faktor
- Påvirkningsgrad i dag
- 0,40 av 1,00
- Risiko for framtidig skade
- 0,25 av 1,00
- Sikkerhet i vurderingen
- svært god — 5 av 5
- Kilde til talleneVRL
Fire av faktorene har ikke noe punkt i figuren for laks: Kulverter, Avløp, Miljøforhold i havet og Utbygging i elvemunninger. Vitenskapsrådet beskriver Miljøforhold i havet og Utbygging i elvemunninger uten å plassere dem på aksene i det hele tatt. Kulverter og Avløp er ikke vurdert som egen faktor for laks. De står bare i listen her.
Hva fargen på prikken betyr
Prikken foran navnet er den høyeste verdien faktoren har på noen av de fire aksene — påvirkning og risiko, for laks og for sjøørret — på den samme fargeskalaen som tilstandsklassene ellers på nettstedet. Figuren over bruker andre farger: der er rødt de faktorene som ligger i feltet for stor påvirkning og stor risiko, og blått alle de andre. En faktor kan derfor stå rød her uten å være rød i figuren.