Hopp til innholdet
/

Overbeskatning

Fra stor trussel til stabilisert, med ett unntak.

ArterLaksVurdertSjøørretVurdertSjørøyeBare Lakseregisteret
LaksVurdert
Beskatningen av laks er strengt regulert etter gytebestandsmål og midtsesongevaluering, og faktoren er den som er redusert mest siden 1990-tallet.
SjøørretVurdert
Sjøørreten har ingen gytebestandsmål og dermed ingen tallfestet beskatningsregel. Vitenskapsrådet setter faktoren høyere for sjøørret enn for laks på risikoaksen.
SjørøyeRegistrert i Lakseregisteret
Lakseregisteret fører «Overfiske» som avgjørende i alle de 6 vassdragene der det er tatt stilling til faktoren. Skalaen har bare to trinn, avgjørende og ikke avgjørende, og kan ikke sammenlignes med skalaene for laks og sjøørret.
Laks og sjøørret er vurdert i hver sin tabell i rapport 22 (2026) fra Vitenskapelig råd for lakseforvaltning, tabell 6.1 og 7.1.
Sjørøye er ikke vurdert i noen av dem. Den eneste faktorlisten for sjørøye i kildene her er Lakseregisterets fra 2013, for 87 vassdragLakseregisteret.

Innhold på denne siden

Slik virker påvirkningen
innsigsjøfiskeelvefiskedet som er igjen,gyter
  • Beskatning påvirker gytebestanden direkte
  • Er innsiget lavt nok, er enhver beskatning overbeskatning
  • Når mange vassdrag får endrede fiskeregler, blir fangsttall dårligere egnet til å vurdere innsiget underveis i sesongen
Kort om påvirkningen

Beskatning av laks i sjø og elv skal bygge på et høstbart overskudd: det som er igjen når gytebestandsmålet er nådd. Svært mange bestander har historisk vært overbeskattet, og først etter 2007 har det vært et grunnlag for å regne ut hva overskuddet faktisk er. Omfattende fangstrestriksjoner har virket, og Vitenskapsrådet vurderer nå at faktoren generelt har liten påvirkning. Unntaket er Tana. Fisket i Tanavassdraget har vært stengt siden 2021, men overbeskatningen i årene før preger fortsatt bestandene sterkt.

Sjølaksefisket er et fiske på blandede bestander, der det er vanskelig å skille mellom bestander med høstbart overskudd og bestander uten. Bestander i dårlig tilstand og små, sårbare bestander skal ikke beskattes. Derfor er sjøfisket etter laks begrenset eller stanset i mange områder. Hvem som fastsetter fisketidene i elv og sjø, og med hvilken hjemmel, står i .

Regnestykket bak overskuddet forutsetter at man vet hvor mange fisk som kommer, og det vet man sjelden før sesongen er over. Midtsesongevaluering er verktøyet som skal lukke det gapet: innsiget vurderes underveis i sesongen, med tiltak som er avtalt på forhånd.

Grunnlaget erVRL.

Se faktoren fordelt på vassdrag. Hver bestand får fargen til effektgraden den er vurdert til, på skalaen ingen–liten–moderat–stor.

Hvor stor påvirkningen er vurdert å være
De to artene er vurdert i hver sin tabell, og tallene står ikke på en felles skala.
Vitenskapsrådet bruker ulike kriterier på påvirkningsaksen og ulike grenser for laks og sjøørret, så en forskjell på noen hundredeler mellom de to søylene er ikke en målt forskjell mellom artene. De overordnede resultatene kan sammenlignes; tallene kan ikke.
Laks · Overbeskatning
Påvirkningsgrad i dag0,40
Risiko for framtidig skade0,25
Sikkerhet i vurderingen5/5

Svært god — god dokumentasjon, høy samstemthet.

Sjøørret · Overbeskatning
Påvirkningsgrad i dag0,41
Risiko for framtidig skade0,50
Sikkerhet i vurderingen2/5

Lav — dårlig dokumentasjon, moderat samstemthet.

Begge akser går fra 0,25 til 1. Null er ikke mulig: hvert kriterium i poenggivingen gir minst ett poeng, og verdien er summen delt på maksimum.
Søylen her starter derfor litt under gulvet, på samme sted som aksene i figuren. Tallene står i rapport 22 (2026) fra Vitenskapelig råd for lakseforvaltning, tabell 6.1 for laks og 7.1 for sjøørret.
Sikkerheten er Vitenskapsrådets egen vurdering av hvor godt plasseringen er belagt, gjort etter metoden til FNs klimapanel: hvor mye dokumentasjon som finnes, og hvor samstemt dokumentasjonen og ekspertene er.
De to settes hver for seg på en skala fra 1 til 3 og slås sammen til fem trinnVRL. Skillet er poenget: lav sikkerhet kan komme av at dokumentasjonen spriker, eller av at det ikke finnes nok av den — og bare det siste lukkes med mer forskning. Sikkerheten gjelder vurderingen av påvirkningsgraden.
Hva som er målt

Innsiget av laks til Tanavassdraget nådde et historisk minimum på rundt 9 000 laks i 2024. I 2025 steg det til rundt 18 000, det nest laveste i serien fra 1989, og femårssnittet for 2021–2025 ligger 79 % under snittet for 1989–1993VRL.

Gytebestandsmålet for Tana samlet er trolig ikke nådd noe år etter 2003, heller ikke etter at fisket ble stanset i 2021. De siste fem årene har det ikke vært noe høstbart overskudd.

I 2025 ble sjølaksefisket stengt i hele Finnmark, med unntak av Porsanger og Altafjorden, der fisketiden ble redusert.

Grunnlaget erVRL.
Vassdrag faktoren er registrert på
Ingen effektLiten effektModerat effektStor effekt
Prosenten er andelen av de vurderte som er satt til moderat eller stor effekt. Nevneren er ulik for de to artene og ikke sammenlignbar: 197 vurderte laksebestanderVRL. Trykk på en rad for å se vassdragene i kartet.
Avlivet laks i elv og sjø, 2005–2025
0127 949255 899383 848511 79720052010201520202025I elv118 954 kgI sjø70 146 kg
Avlivet laks i kilo. Elvefangsten er summen over alle vassdragene på VillaksWiki; sjøfangsten gjelder hele landetSSBSSB.
Sjøfangsten har falt 85 % og elvefangsten 72 %SSB · beregnet her siden 2005. Fangst er ikke bestand: nedgangen skyldes både færre fisk og strengere regler, og de to kan ikke skilles fra hverandre i denne kurven. Den viser hva som er tatt ut.
Vitenskapsrådets råd til forvaltningen

Rådet er gjengitt fra Vitenskapelig råd for lakseforvaltning. Det er ikke VillaksWikis råd, for nettstedet gir ingen råd.

Vitenskapsrådet anbefaler å styrke den adaptive forvaltningen, altså å vurdere innsiget til enkeltvassdrag underveis i sesongen. Rådet vil også ha flere vassdrag der andre data enn fangstene kan brukes: sonartellinger i store vassdrag, drivtellinger underveis, kilenotstasjoner eller kamerafeller langs kysten. VRL peker dessuten på at resultatene fra faste tellesystemer bør oppdateres fortløpende.

Gjengitt fraVRL.

Grunnlaget erVRL. Trusselvurderingen er én samlet vurdering for landet, ikke en telling av vassdrag, og den oppdateres årlig. Gå til kilden for hele vurderingen: denne siden er en vei inn i den, ikke en erstatning for den.

Plasseringen i trusselvurderingenog bytt faktor
VRLs trusselvurdering · laks
0,20,20,40,40,60,60,80,8Lakselus, påvirkning 0,80, risiko 0,83. Klikk for å lese om den.Infeksjoner fra oppdrett, påvirkning 0,65, risiko 0,71. Klikk for å lese om den.Klimaendringer, påvirkning 0,75, risiko 0,58. Klikk for å lese om den.Annen vannbruk, påvirkning 0,50, risiko 0,58. Klikk for å lese om den.Andre infeksjoner, påvirkning 0,55, risiko 0,58. Klikk for å lese om den.Rømt oppdrettslaks, påvirkning 0,75, risiko 0,58. Klikk for å lese om den.Pukkellaks, påvirkning 0,55, risiko 0,54. Klikk for å lese om den.Fysiske inngrep, påvirkning 0,65, risiko 0,50. Klikk for å lese om den.Bergverk, påvirkning 0,35, risiko 0,50. Klikk for å lese om den.Vannkraftregulering, påvirkning 0,60, risiko 0,42. Klikk for å lese om den.Miljøgifter, påvirkning 0,43, risiko 0,42. Klikk for å lese om den.Andre fremmede arter, påvirkning 0,48, risiko 0,42. Klikk for å lese om den.Landbruksforurensning, påvirkning 0,35, risiko 0,33. Klikk for å lese om den.Gyrodactylus salaris, påvirkning 0,58, risiko 0,33. Klikk for å lese om den.Sur nedbør, påvirkning 0,55, risiko 0,25. Klikk for å lese om den.OverbeskatningOverbeskatning, påvirkning 0,40, risiko 0,25. Klikk for å lese om den.Påvirkningsgrad i dagRisiko for framtidig skade
Påvirkningsgrad i dag
0,40 av 1,00
Risiko for framtidig skade
0,25 av 1,00
Sikkerhet i vurderingen
svært god — 5 av 5
Kilde til talleneVRL

Fire av faktorene har ikke noe punkt i figuren for laks: Kulverter, Avløp, Miljøforhold i havet og Utbygging i elvemunninger. Vitenskapsrådet beskriver Miljøforhold i havet og Utbygging i elvemunninger uten å plassere dem på aksene i det hele tatt. Kulverter og Avløp er ikke vurdert som egen faktor for laks. De står bare i listen her.

Hva fargen på prikken betyr

Prikken foran navnet er den høyeste verdien faktoren har på noen av de fire aksene — påvirkning og risiko, for laks og for sjøørret — på den samme fargeskalaen som tilstandsklassene ellers på nettstedet. Figuren over bruker andre farger: der er rødt de faktorene som ligger i feltet for stor påvirkning og stor risiko, og blått alle de andre. En faktor kan derfor stå rød her uten å være rød i figuren.