Hopp til innholdet
/
Kultivering

Kultivering i dag

I dagligtale dekker kultivering alt man gjør for å styrke en fiskebestand: å sette ut fisk, men også å legge ut gytegrus, åpne en bekkelukking, kalke et surt vassdrag eller fjerne et vandringshinder. Lovteksten bruker ordet på den brede måten: lakse- og innlandsfiskloven § 10 sier at ingen må sette i verk kultiveringstiltak uten tillatelseLovdata.

Hva kultivering er

Vitenskapelig råd for lakseforvaltning bruker ordet snevrere. I temarapporten fra 2026 skriver Vitenskapsrådet at det unngår ordet kultivering, fordi ordet dekker for mye. Rådet bruker fiskeutsettinger om det rapporten handler om: rogn, yngel, ungfisk og smolt som er produsert i et anlegg og satt ut i et vassdrag. Ordet kultiveringsanlegg beholdes, fordi det er for innarbeidet til å byttes utVRL.

De to tingene ordet dekker, trekker i hver sin retning: å bedre miljøet i elva øker den naturlige produksjonen, mens å sette ut anleggsprodusert fisk kan svekke den. Der begge deler heter «kultivering», blir det vanskelig å si hvilken av dem man har gjort. De fysiske tiltakene står på og i tiltaksbolken i hver vassdragsrapport.

Omfanget i dag

Vitenskapsrådet fant 201 vassdrag med dokumenterte utsettinger etter 1960, 90 etter 2010, og 37 i 2025. Bare i perioden 2019–2024 gikk tallet fra 56 til 37VRL. Vitenskapsrådet skriver selv at det sannsynligvis har vært utsettinger i flere vassdrag enn dem det har funnet dokumentasjon for, så tallene er et minimum.

Mengden fisk har ikke falt like fort som antallet vassdrag, fordi reetableringene setter ut mye rogn og fisk i få elver over noen få år. I gjennomsnitt ble det årlig satt ut 2,4 millioner rognkorn, 1,8 millioner ufôret yngel, 1,2 millioner oppfôrede lakseunger og 372 000 laksesmolt i perioden 2019–2024VRL.

For 240 av vassdragene på nettstedet gjengis Vitenskapsrådets egen omtale av utsettingene og stamfisket ordrett, under «Kultivering og utsetting» i vassdragsrapporten.

Utsettinger art for art

Kunnskapen om fiskeutsettinger er like ujevnt fordelt mellom de fire fiskegruppene som resten av kunnskapsgrunnlaget. Bare for laksen finnes en samlet status i kildene som er brukt her, med tall, analyser og råd. Storørreten har en gjennomgang av utsettingspraksis i et utvalg lokaliteter. For sjøørret og sjørøye finnes ingen nasjonal oversikt over utsettinger i det hele tatt – verken over hvor mye som settes ut, hvor, eller hva det har gjort med bestandene.

LaksTemarapport 13 (2026) · 37 vassdrag i 2025
Gjennomgått samlet: omfang, historikk, genetiske og økologiske effekter, regnestykker og råd. Seksten laksestammer sto i de levende genbankene i 2016Vet.inst.
SjøørretIngen nasjonal oversikt over utsettinger
Verken Vitenskapsrådets sjøørretrapporter eller noen annen samlet kilde nettstedet har funnet, gjør opp status for utsettinger av sjøørret. Det som finnes, er enkeltopplysninger. Åtte sjøørretstammer sto i de levende genbankene i 2016. Hamre og Herje i Rauma holder blant annet sjøørret fra tre vassdrag i Drivaregionen, tatt inn under bekjempelsen av Gyrodactylus salarisStatsforv. Vitenskapsrådet nevner i tillegg at det har funnet dokumentasjon på at det historisk ble satt ut lakseyngel også i små vassdrag som i dag regnes som sjøørretvassdrag. De er ikke med i de 201VRL.
SjørøyeTo stammer i genbank, ellers ingen oversikt
To sjørøyestammer sto i de levende genbankene i 2016Vet.inst. Utover det finnes ingen oversikt over utsettinger av sjørøye, og ingen vurdering av hva de eventuelt har gjort. Mer om sjørøya står på .
StorørretNINA Rapport 1498 (2018) · utsettingspraksis i et utvalg
Ifølge NINA var det i 2018 utsettingspålegg for storørret i Gudbrandsdalslågen, Brumunda, Drammenselva, Randselva, Dokka-Etna, Heddøla og i flere tilløpselver til Norsjø. Det var også frivillig kultivering i tilløpsbekker til Eikeren og med fisk fra Elgå. Flere eldre pålegg, i Stokkelva, Våla, Mistra/Søndre Rena, Lomsdalselva og Glomma, var opphevet. NINA understreker selv at oversikten er usikker: opplysningene fra forvaltningen og fra lokale lag stemmer ikke alltid overensNINA.
Antallet stammer i de levende genbankene er Veterinærinstituttets egne tallVet.inst.
Instituttet daterer dem til 2016 og til de fire anleggene som sto den gang; det femte, Ims i Rogaland, var da under etablering. Noen nyere samlet oversikt over hvilke stammer anleggene holder, er ikke funnet.
Storørret: hva gjennomgangen fant

NINA gikk gjennom kultiveringspraksisen i storørretlokalitetene. Konklusjonen var at praksisen i stor grad ikke er i tråd med anbefalingene som gjelder for anadrom laksefisk. Regnestykket for de genetiske effektene av kultiveringen i Gudbrandsdalslågen gir dessuten «grunn til bekymring»NINA. En grunn er at bestandsstrukturen hos innlandsørret er mindre oversiktlig enn hos laks. Laksebestander følger i hovedsak vassdrag, mens ørret i ett innsjøsystem kan være flere genetisk atskilte bestander, og forskjellene mellom dem er ofte større. Uten å kartlegge strukturen først risikerer man å hente stamfisk fra feil bestand, eller fra bare én av flereNINA.

Miljødirektoratets strategiforslag fra 2020 følger opp med to punkter. Det ene er at det bør lages en kultiveringsveileder for storørret etter mønster av den som finnes for anadrom laksefisk. Det andre er at fiskeutsettingene bør evalueres, og at restaurering og habitattiltak bør utredes som alternativ «for om mulig å fase ut utsettingene». Utvalget bak forslaget slår samtidig fast at fysiske tiltak skal være førsteprioritet, og at kultivering er aktuelt der de ikke lar seg gjennomføre eller ikke vil ha tilstrekkelig effektM-1786. Strategiforslaget er ikke vedtatt.

Regelverket for utsetting

Utsetting av fisk er forbudt uten tillatelse. Det følger av lakse- og innlandsfiskloven § 10, som gjelder både anadrome laksefisk og innlandsfisk, og som også er hjemmelen for forskrifter om drift av kultiveringsanleggLovdata. Hvem som gir tillatelse til utsetting, står i utsettingsforskriften. Statsforvalteren gir den for anadrome laksefisk og for innlandsfisk som fylkeskommunen ikke forvalter. Fylkeskommunen gir den for innlandsfisk den selv forvalterLovdata.

Krav om stedegen stammeLovfestet i 1992
Fisken som settes ut, skal høre til bestanden i vassdraget den settes ut i.
Utsetting til kultiveringsformålFOR-1993-11-11-1020
Egen forskrift om utsetting av fisk og andre ferskvannsorganismer for kultiveringsformål, med krav til søknad, stedegen stamme og helsekontroll.
Utsettingspålegg i kraftkonsesjonerKonsesjonsvilkår
Utsetting kan være pålagt som vilkår i en vannkraftkonsesjon, som kompensasjon for fiskeproduksjon som gikk tapt ved reguleringen. Vilkårsrevisjon av eksisterende konsesjoner er beskrevet på .
FiskehelseMatloven · Mattilsynet
Kultiveringsanlegg er underlagt de samme kravene til smittevern og helsekontroll som andre fiskeanlegg. All anadrom stamfisk skal testes for bakteriell nyresyke, og rogn desinfiseres.
Lakse- og innlandsfisklovenLovdata, forskrift om utsetting av fisk til kultiveringsformålLovdata og VRLs temarapport 13VRL. Hvem som gjør hva i forvaltningen, står på .