Hopp til innholdet
/

Kartet over vassdragene

Kartet viser

Vurdering av laks

Fargelegg etter påvirkningIngen
Ferdige temakart

Ett trykk setter fargen og slår på lagene som hører til spørsmålet. Ingen vassdrag faller ut av kartet.

Utvalg av vassdrag

Tar vassdrag ut av kartet og tabellen. Fargene endrer de ikke.

Vis bare vassdrag med
Kartlag
Tegnforklaring

Mjøsa

Innlandet · 002.DC11 · innsjø 118
Foreslått kandidat 2020 · ordningen er ikke innførtRegulert 3,64 m

Tilstand

Økt bestand i vurderingen fra 2018

NINA vurderer bestandsutviklingen siden 1996 som økt.

Areal369 km²
NVEs innsjønummer118
Regulering3,64 m
ByttefiskKrøkle, lagesild og sik
Verdi i strategienForeslått kandidat 2020 · ordningen er ikke innført
Kunnskap om innsjøenDårlig
Kunnskap om tilløpselveneMiddels
Fargen er VillaksWikis egen. Det finnes ingen kvalitetsnorm for storørret og ingen institusjonell klassifisering av bestandene.
Miljødirektoratet foreslo i M-1786 at en kvalitetsnorm blir laget, men forslaget er ikke vedtatt. Inndelingen her er én kolonne i NINAs tabell 5.1, «antatt bestandsendring siden 1996», og ingenting annet: økt gir grønt, stabil gult, redusert eller stabil/redusert rødt. Den gjelder 16 av 59 lokaliteter. Vurderingen er fra 2018 og er ikke oppdatert siden.

Kort om lokaliteten

Mjøsa er en stor innsjø i Innlandet på 369 km². Innsjøen er regulert med 3,64 m.

Storørret er ikke en egen art eller underart, men vanlig ørret som har gått over til å spise fisk og derfor blir stor. Innsjøen er «havet»: storørreten vokser opp i elva, vandrer ut i innsjøen for å beite, og tilbake til elva for å gyteNINA. Byttefisken her er krøkle, lagesild og sik.

Gyte- og oppvekstområdene ligger i Gausa opp til Holsfoss og Liesfoss, Vismunda, Hunnselva, Lenaelva, Brumunda, Moelva, Flagstadelva, Vesleelva, Svartelva og Fura, m.fl.Miljødir. Hver av dem kan bære sin egen stamme. NINA fant genetiske forskjeller mellom gyteelver i flere av innsjøene, og anbefaler at storørret behandles som egne forvaltningsenheter der den genetiske strukturen ikke er kjent.

Mjøsa står i tabell 6.1 i Miljødirektoratets strategiforslag, blant de tolv lokalitetene som foreslås som kandidater til nasjonale storørretvassdrag. Det er en ordning etter modell fra de nasjonale laksevassdragene, som ble foreslått og ikke innførtMiljødir.

I M-1786 står lokaliteten som én rad, «Mjøsa med Losna og Vorma». Den er delt her fordi NINA vurderer delene hver for seg og gir dem ulik bestandsutvikling.

Hva NINA fantNINA

Mjøsa er Norges største innsjø og har et av de mest artsrike fiskesamfunnene i landet , med 20 arter, alle naturlig forekommende bortsett fra karuss. Storørreten gyter i 58 elver og bekker; Gudbrandsdalslågen bærer den mest storvokste stammen, Hunderørreten. Utbyggingen av Hunderfossen i 1963 er det enkeltinngrepet som har påvirket storørreten mest: den tok gyte- og oppvekstareal nedstrøms, gjorde oppgangen forbi dammen vanskelig og gir stor dødelighet for smolt og vinterstøinger gjennom turbinene. Oppgangen i fisketrappa har likevel vært svært god de siste årene, og andelen settefisk i trappa har falt merkbart. Fra 2017 gjelder et frivillig minstevannføringsreglement som er anslått å koste 9 GWh i året av en normalproduksjon på rundt 600 GWh.

NINA setter kunnskapsstatus for Mjøsa til middels.

PåvirkningNINA

NINA oppgir de to antatt viktigste påvirkningsfaktorene for hver av de 16 lokalitetene. For Mjøsa er det beskatning og vassdragsregulering i hovedinnløpselvNINA.

I innsjøen

  • Vassdragsregulering middels
  • Beskatning middels

I gyteelvene

Gausa
  • Fysiske inngrep og jordbruksavrenning meget stor
Vismunda
  • Fysiske inngrep middels til stor
Hunnselva
  • Forurensning stor
Lenaelva
  • Landbruk og fysiske inngrep meget stor
Svartelva
  • Landbruk meget stor
Flagstadelva
  • Landbruk stor
Brumunda
  • Fysiske inngrep middels
Moelva
  • Fysiske inngrep middels
Gradene bak faktorene er NINAs egne ord, ikke tall, og er satt skjønnsmessig for hver lokalitet.
De kan derfor ikke sammenlignes på tvers av lokaliteter slik en påvirkningsgrad i VRLs trusselvurdering kan. Vassdragsregulering, enten i innsjøen eller i gyteelvene, er vurdert som en viktig negativ faktor i 11 av de 16 lokalitetene, og beskatning i nesten alle.

VannforskriftenVann-Nett

Innsjøen er en vannforekomst under vannforskriften og har sin egen klassifisering, uavhengig av bestandsvurderingen lenger opp i rapporten. Verdiene er hentet 2026-09-15.

Innsjøen er delt i to vannforekomster med hver sin klassifisering.

Tabellen kan rulles sidelengs.

VannforekomstTilstand eller potensialAreal
MjøsaGod366 km²
Mjøsa - ÅkersvikaModerat3,0 km²

Miljømålet er minst god økologisk tilstand etter vannforskriften § 4. For en forekomst som er registrert som sterkt modifisert (merket SMVF) er målet i stedet godt økologisk potensial etter § 5.

Den samme klassen sto i NINAs faktaboks i 2018.

Gyteelvene, slik NINA leste dem i 2018

Dårlig
Moderat
Dårlig
Svært dårlig
Svært dårlig
Svært dårlig
God
Moderat
Verdiene for elvene er ikke oppdatert, og det er et valg.
NINA gir ett ord per elv. Vann-Nett deler den samme elva i flere vannforekomster med hver sin klasse. Hunnselva er delt i tolv, Lågen forbi Losna i seksten, og det finnes ingen nøkkel i de åpne dataene som sier hvilken av dem NINA mente. Navnet holder ikke: et søk på «Røa» ved Femunden treffer «Femunden – bekkefelt mellom Revlingen – Røa». Å velge én og kalle den dagens verdi ville vært en gjetning ført som en kilde. Innsjøen har derimot en nøkkel, og er derfor oppdatert.

KultiveringNINA

Tallene er fra 2018 og gjelder de fem foregående årene.

Gudbrandsdalslågen

Pålegg: 15 000 toåringer i Lågen ved Fåvang og 10 000 toåringer i Vorma og søndre Mjøsa. Frivillig: ingen. Stamfisk: 12–26 hunner, 5–13 hanner. Anslått årlig gytebestand: 1 000–1 500. Oplandskraft ved Hunderfossen. Ingen utsettinger i de andre tilløpselvene til Mjøsa de siste fem årene.

Brumunda

Pålegg: 5 000 tosomrige. Stamfisk: Ca. 30 hunner, ca. 15 hanner. Anslått årlig gytebestand: Over 1 000. Stamfiske og settefiskproduksjon i regi av Brumunddal og omegn sportsfiskerforening.

NINA regner ut den genetiske effekten av å bygge en bestand på få stamfisk (Ryman–Laikre-effekten) og advarer mot den: et effektivt antall stamfisk på noen titalls individer kan redusere den genetiske variasjonen i hele bestanden.
Anslagene på årlig gytebestand er grove og bygger på tellinger av gytegroper og på opplysninger fra dem som driver stamfisket.

Kildene bak denne rapporten

VillaksWiki har ikke funnet noen kartløsning eller åpen database for storørret i Norge. Miljødirektoratet skriver selv at et søk på «storørret» på deres egne nettsider ikke gir treff, og at verken Artskart eller Naturbase fører forekomst av storørretMiljødir. Rapporten her bygger på to kilder:

NINA Rapport 1498 (2018)Museth, Dervo, Brabrand, Heggenes, Karlsson og Kraabøl · på oppdrag fra Miljødirektoratet«Storørret i Norge. Definisjon, status, påvirkningsfaktorer og kunnskapsbehov.» 16 innsjøer gjennomgått hver for seg.
Miljødirektoratet M-1786 (2020)Forslag til strategi for bevaring og utvikling av bestandene av storørretTabell 6.1, 6.2 og 6.3 gir 58 lokaliteter med NVEs innsjønummer, gyteelver og byttefisk. Strategien er et forslag fra 2020 og er ikke vedtatt. Listene står, men ingen ordning er innført på grunnlag av dem.

Nettstedet fører 59 lokaliteter og ikke 58. Forskjellen er én rad i tabell 6.1, «Mjøsa med Losna og Vorma», som står som to lokaliteter her fordi NINA vurderer Mjøsa og Losna hver for seg og gir dem ulik bestandsutvikling. Delingen er VillaksWikis egen.

Geometrien er innsjøflatene fra NVEs innsjødatabase, koblet på innsjønummeret rapportene selv oppgir.
Alle 62 innsjønumrene fantes i databasen. To av lokalitetene er elver og har ikke noe innsjønummer, Glomma og Trysilvassdraget; de er tegnet som strekninger fra vassdragsnummeret sitt. Fylket er slått opp på innsjøens tyngdepunkt mot dagens fylkesgrenser. Rapportene bruker fylkesinndelingen fra 2020.