Hopp til innholdet
/

Kartet over vassdragene

Kartet viser

Vurdering av laks

Fargelegg etter påvirkningIngen
Ferdige temakart

Ett trykk setter fargen og slår på lagene som hører til spørsmålet. Ingen vassdrag faller ut av kartet.

Utvalg av vassdrag

Tar vassdrag ut av kartet og tabellen. Fargene endrer de ikke.

Vis bare vassdrag med
Kartlag
Tegnforklaring

Losna

Innlandet · 002.DE51 · innsjø 144
Foreslått kandidat 2020 · ordningen er ikke innførtUregulert

Tilstand

Redusert bestand i vurderingen fra 2018

NINA vurderer bestandsutviklingen siden 1996 som redusert, eller som stabil til redusert.

Areal9,8 km²
NVEs innsjønummer144
ReguleringUregulert
ByttefiskNiøye, gullbust og mort
Verdi i strategienForeslått kandidat 2020 · ordningen er ikke innført
Kunnskap om innsjøenMiddels
Kunnskap om tilløpselveneDårlig
Fargen er VillaksWikis egen. Det finnes ingen kvalitetsnorm for storørret og ingen institusjonell klassifisering av bestandene.
Miljødirektoratet foreslo i M-1786 at en kvalitetsnorm blir laget, men forslaget er ikke vedtatt. Inndelingen her er én kolonne i NINAs tabell 5.1, «antatt bestandsendring siden 1996», og ingenting annet: økt gir grønt, stabil gult, redusert eller stabil/redusert rødt. Den gjelder 16 av 59 lokaliteter. Vurderingen er fra 2018 og er ikke oppdatert siden.

Kort om lokaliteten

Losna er en liten innsjø i Innlandet på 9,8 km². Innsjøen er uregulert.

Storørret er ikke en egen art eller underart, men vanlig ørret som har gått over til å spise fisk og derfor blir stor. Innsjøen er «havet»: storørreten vokser opp i elva, vandrer ut i innsjøen for å beite, og tilbake til elva for å gyteNINA. Byttefisken her er niøye, gullbust og mort.

Gyte- og oppvekstområdene ligger i Lågen opp til Harpefoss, Tromsa, Våla, Frya, Moselva, Strandelva, Bergedøla, Moksa og FossåaMiljødir. Hver av dem kan bære sin egen stamme. NINA fant genetiske forskjeller mellom gyteelver i flere av innsjøene, og anbefaler at storørret behandles som egne forvaltningsenheter der den genetiske strukturen ikke er kjent.

Losna står i tabell 6.1 i Miljødirektoratets strategiforslag, blant de tolv lokalitetene som foreslås som kandidater til nasjonale storørretvassdrag. Det er en ordning etter modell fra de nasjonale laksevassdragene, som ble foreslått og ikke innførtMiljødir.

I M-1786 står lokaliteten som én rad, «Mjøsa med Losna og Vorma». Den er delt her fordi NINA vurderer delene hver for seg og gir dem ulik bestandsutvikling.

Hva NINA fantNINA

Losna er en uregulert innsjø i Gudbrandsdalslågen mellom Fåvang og Tretten, med et klassisk ferskvannsdelta i innløpet. Mort og gullbust er de viktigste byttefiskene, og evjer med vannvegetasjon er de viktigste oppvekstområdene for dem. Grusuttak, elveforbygning, kanalisering, utfyllinger og veibygging har over tid redusert både antall og kvalitet på gyte- og oppvekstområder, både for ørreten og for byttefisken.

NINA setter kunnskapsstatus for Losna til middels til god.

PåvirkningNINA

NINA oppgir de to antatt viktigste påvirkningsfaktorene for hver av de 16 lokalitetene. For Losna er det fysiske inngrep i hoved- og sideelver og beskatningNINA.

I innsjøen

  • Beskatning middels

I gyteelvene

Lågen Losna–Harpefoss
Lågen Hunderfossen–Losna
  • Beskatning middels
  • Fysiske inngrep middels
  • Vassdragsregulering middels
Tromsa
  • Fysiske inngrep meget stor
Gradene bak faktorene er NINAs egne ord, ikke tall, og er satt skjønnsmessig for hver lokalitet.
De kan derfor ikke sammenlignes på tvers av lokaliteter slik en påvirkningsgrad i VRLs trusselvurdering kan. Vassdragsregulering, enten i innsjøen eller i gyteelvene, er vurdert som en viktig negativ faktor i 11 av de 16 lokalitetene, og beskatning i nesten alle.

VannforskriftenVann-Nett

Innsjøen er en vannforekomst under vannforskriften og har sin egen klassifisering, uavhengig av bestandsvurderingen lenger opp i rapporten. Verdiene er hentet 2026-09-15.

MiljømålGod
Kjemisk tilstandIkke klassifisert
Risiko for ikke å nå måletNei

Forekomsten heter Losna (002-144-L) og er registrert som naturlig. Miljømålet er minst god økologisk tilstand etter vannforskriften § 4.

Den samme klassen sto i NINAs faktaboks i 2018.

Gyteelvene, slik NINA leste dem i 2018

God
God
God
Verdiene for elvene er ikke oppdatert, og det er et valg.
NINA gir ett ord per elv. Vann-Nett deler den samme elva i flere vannforekomster med hver sin klasse. Hunnselva er delt i tolv, Lågen forbi Losna i seksten, og det finnes ingen nøkkel i de åpne dataene som sier hvilken av dem NINA mente. Navnet holder ikke: et søk på «Røa» ved Femunden treffer «Femunden – bekkefelt mellom Revlingen – Røa». Å velge én og kalle den dagens verdi ville vært en gjetning ført som en kilde. Innsjøen har derimot en nøkkel, og er derfor oppdatert.

Kildene bak denne rapporten

VillaksWiki har ikke funnet noen kartløsning eller åpen database for storørret i Norge. Miljødirektoratet skriver selv at et søk på «storørret» på deres egne nettsider ikke gir treff, og at verken Artskart eller Naturbase fører forekomst av storørretMiljødir. Rapporten her bygger på to kilder:

NINA Rapport 1498 (2018)Museth, Dervo, Brabrand, Heggenes, Karlsson og Kraabøl · på oppdrag fra Miljødirektoratet«Storørret i Norge. Definisjon, status, påvirkningsfaktorer og kunnskapsbehov.» 16 innsjøer gjennomgått hver for seg.
Miljødirektoratet M-1786 (2020)Forslag til strategi for bevaring og utvikling av bestandene av storørretTabell 6.1, 6.2 og 6.3 gir 58 lokaliteter med NVEs innsjønummer, gyteelver og byttefisk. Strategien er et forslag fra 2020 og er ikke vedtatt. Listene står, men ingen ordning er innført på grunnlag av dem.

Nettstedet fører 59 lokaliteter og ikke 58. Forskjellen er én rad i tabell 6.1, «Mjøsa med Losna og Vorma», som står som to lokaliteter her fordi NINA vurderer Mjøsa og Losna hver for seg og gir dem ulik bestandsutvikling. Delingen er VillaksWikis egen.

Geometrien er innsjøflatene fra NVEs innsjødatabase, koblet på innsjønummeret rapportene selv oppgir.
Alle 62 innsjønumrene fantes i databasen. To av lokalitetene er elver og har ikke noe innsjønummer, Glomma og Trysilvassdraget; de er tegnet som strekninger fra vassdragsnummeret sitt. Fylket er slått opp på innsjøens tyngdepunkt mot dagens fylkesgrenser. Rapportene bruker fylkesinndelingen fra 2020.