Kartet over vassdragene
Vurdering av laks
Fargelegg etter påvirkningIngen
Ferdige temakart
Ett trykk setter fargen og slår på lagene som hører til spørsmålet. Ingen vassdrag faller ut av kartet.
Utvalg av vassdrag
Tar vassdrag ut av kartet og tabellen. Fargene endrer de ikke.
Kartlag
Eikeren
Tilstand
NINA vurderer bestandsutviklingen siden 1996 som stabil. NINA skriver selv at det «i realiteten» betyr at bestanden fortsatt er negativt påvirket av de samme faktorene som ble identifisert i 1996.
Fargen er VillaksWikis egen. Det finnes ingen kvalitetsnorm for storørret og ingen institusjonell klassifisering av bestandene.
Kort om lokaliteten
Eikeren er en innsjø i Buskerud på 28 km². Innsjøen er regulert med 1,5 m.
Storørret er ikke en egen art eller underart, men vanlig ørret som har gått over til å spise fisk og derfor blir stor. Innsjøen er «havet»: storørreten vokser opp i elva, vandrer ut i innsjøen for å beite, og tilbake til elva for å gyteNINA. Byttefisken her er krøkle og sik.
Gyte- og oppvekstområdene ligger i GunnhildsrudbekkenMiljødir. Det er den eneste som er navngitt i strategien.
Eikeren står i tabell 6.1 i Miljødirektoratets strategiforslag, blant de tolv lokalitetene som foreslås som kandidater til nasjonale storørretvassdrag. Det er en ordning etter modell fra de nasjonale laksevassdragene, som ble foreslått og ikke innførtMiljødir.
Hva NINA fantNINA
Eikeren er dyp, 156 m på det meste, og har en god ørretbestand med årlige fangster på 800–900 kg. Det er ikke uvanlig med fisk på 4–6 kg, og stamfisket tar nesten hvert år fisk på opptil 12 kg. Flaskehalsen er ikke maten, men gyteplassene: bare mindre bekker renner uregulert ut i Eikeren, strekningene som er tilgjengelige er korte, og i tørre år er vannføringen for lav til at den store stamfisken kommer opp. Gunnhildsrudbekken ble kraftig endret av en flom i 2011 og av flomforbygningen etterpå.
NINA setter kunnskapsstatus for Eikeren til dårlig.
PåvirkningNINA
NINA oppgir de to antatt viktigste påvirkningsfaktorene for hver av de 16 lokalitetene. For Eikeren er det beskatning og vassdragsregulering i elvNINA.
I innsjøen
- Beskatning middels
- Vassdragsregulering liten
- Landbruk liten
I gyteelvene
- Fysiske inngrep middels
- Stamfiske middels
Gradene bak faktorene er NINAs egne ord, ikke tall, og er satt skjønnsmessig for hver lokalitet.
VannforskriftenVann-Nett
Innsjøen er en vannforekomst under vannforskriften og har sin egen klassifisering, uavhengig av bestandsvurderingen lenger opp i rapporten. Verdiene er hentet 2026-09-15.
Innsjøen er delt i to vannforekomster med hver sin klassifisering.
Tabellen kan rulles sidelengs.
Miljømålet er minst god økologisk tilstand etter vannforskriften § 4. For en forekomst som er registrert som sterkt modifisert (merket SMVF) er målet i stedet godt økologisk potensial etter § 5.
NINA leste «God» ut av Vann-Nett i 2018. I dag står forekomsten som «Moderat». En klasse kan flytte seg fordi tilstanden har endret seg, og den kan flytte seg fordi nye målinger har kommet inn. Faktaarket viser hvilke kvalitetselementer klassen bygger på.
Gyteelvene, slik NINA leste dem i 2018
Verdiene for elvene er ikke oppdatert, og det er et valg.
KultiveringNINA
Tallene er fra 2018 og gjelder de fem foregående årene.
Pålegg: ingen. Frivillig: 13 500 0+, 5 000 ettåringer og 10 000 toåringer. Stamfisk: Ca. 50 hunner, ca. 50 hanner. Anslått årlig gytebestand: Ukjent. Yngel (0+) produseres ved Eikeren Fiskevernforenings anlegg, eldre fisk ved DOFAs anlegg i Lier.
NINA regner ut den genetiske effekten av å bygge en bestand på få stamfisk (Ryman–Laikre-effekten) og advarer mot den: et effektivt antall stamfisk på noen titalls individer kan redusere den genetiske variasjonen i hele bestanden.
Kildene bak denne rapporten
VillaksWiki har ikke funnet noen kartløsning eller åpen database for storørret i Norge. Miljødirektoratet skriver selv at et søk på «storørret» på deres egne nettsider ikke gir treff, og at verken Artskart eller Naturbase fører forekomst av storørretMiljødir. Rapporten her bygger på to kilder:
Nettstedet fører 59 lokaliteter og ikke 58. Forskjellen er én rad i tabell 6.1, «Mjøsa med Losna og Vorma», som står som to lokaliteter her fordi NINA vurderer Mjøsa og Losna hver for seg og gir dem ulik bestandsutvikling. Delingen er VillaksWikis egen.